บริษัทอาจทำสัญญาที่ดูภายนอกเหมือนเป็นสัญญาทางแพ่ง เช่น การซื้อเฟอร์นิเจอร์สำนักงาน การเช่าคลังสินค้า หรือการทำสัญญากับผู้ให้บริการด้านเทคโนโลยี แต่สัญญานั้นอาจได้รับลักษณะทางการค้า หากเชื่อมโยงกับกิจกรรมของบริษัทและความจำเป็นทางการค้าของบริษัท ในจุดนี้จึงปรากฏแนวคิดสำคัญในกฎหมายพาณิชย์ที่เรียกว่า การกระทำทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบ ซึ่งเป็นหนึ่งในแนวคิดที่มีผลทางปฏิบัติมากที่สุดในสัญญาของบริษัท เพราะแสดงให้เห็นว่าลักษณะของการกระทำไม่ได้ถูกกำหนดจากธรรมชาติของมันอย่างโดดเดี่ยวเสมอไป แต่ถูกกำหนดจากความเชื่อมโยงกับกิจกรรมทางการค้า
การกระทำทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบ คือการกระทำที่หากพิจารณาแยกเดี่ยวแล้วไม่ถือเป็นการค้าตามธรรมชาติของมัน แต่กลายเป็นการค้าเพราะเกิดจากพ่อค้าหรือบริษัทเพื่อความจำเป็นของการค้าของตน การซื้อรถยนต์ส่วนตัวเพื่อใช้ส่วนตัวโดยหลักแล้วไม่ใช่การกระทำทางการค้า แต่การที่บริษัทจัดจำหน่ายซื้อยานพาหนะเพื่อใช้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ของตน ถือว่าอยู่ในกิจกรรมทางการค้าของบริษัท ไม่ใช่เพราะการซื้อยานพาหนะเป็นการค้าด้วยตัวเองเสมอไป แต่เพราะเป็นสิ่งที่ติดตามการค้าของบริษัทและจำเป็นต่อการดำเนินงาน
แนวคิดหลักในที่นี้คือ การกระทำย่อมติดตามกิจกรรมที่มันรับใช้ หากการกระทำนั้นเชื่อมโยงกับโครงการทางการค้า และมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุน ดำเนินการ อำนวยความสะดวก จัดหาเงินทุน หรือคุ้มครองกิจกรรมนั้น การกระทำนั้นอาจได้รับลักษณะทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบ ด้วยเหตุนี้ จึงไม่สามารถประเมินสัญญาของบริษัทจากชื่อสัญญาเพียงอย่างเดียว แต่ต้องพิจารณาบริบทของสัญญา: บริษัททำสัญญานี้ไปเพื่ออะไร? มีความสัมพันธ์อย่างไรกับกิจกรรมของบริษัท? สัญญานี้รับใช้การผลิต การขาย การจัดหา การเงิน หรือการดำเนินงานหรือไม่? ทำขึ้นเพื่อความจำเป็นทางการค้าหรือเพื่อวัตถุประสงค์ที่แยกจากการค้า?
การกระทำทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบปรากฏในหลายรูปแบบภายในบริษัท เช่น การซื้อคอมพิวเตอร์ให้พนักงานของบริษัทเทคโนโลยี การทำสัญญาระบบบัญชีเพื่อจัดการใบแจ้งหนี้ของกิจการพาณิชย์ การเช่าคลังสินค้าเพื่อเก็บสินค้า การทำสัญญากับบริษัทขนส่งเพื่อส่งมอบคำสั่งซื้อ การซื้อวัสดุบรรจุภัณฑ์ และการทำสัญญากับเอเจนซี่การตลาดเพื่อสนับสนุนยอดขายของร้านค้า ทั้งหมดนี้อาจเป็นการกระทำที่ติดตามกิจกรรมทางการค้า แม้ว่าการกระทำบางอย่างอาจดูเป็นทางแพ่ง หากเกิดจากบุคคลทั่วไปเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว
การจัดประเภทนี้มีความสำคัญมากเมื่อเกิดข้อพิพาท ฝ่ายหนึ่งอาจโต้แย้งว่าสัญญาไม่ใช่สัญญาทางการค้า เพราะไม่ใช่การกระทำทางการค้าโดยสภาพ ในขณะที่บริษัทมองว่าสัญญานั้นเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินกิจกรรมทางการค้า ในที่นี้ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ชื่อของสัญญาเท่านั้น แต่อยู่ที่ความสัมพันธ์ของสัญญากับการค้า สัญญาที่รับใช้กิจกรรมของบริษัท และส่งผลต่อความสามารถในการขาย การจัดหา การเรียกเก็บเงิน หรือการดำเนินงาน ไม่อาจเข้าใจแยกจากสภาพแวดล้อมทางการค้าที่สัญญานั้นเกิดขึ้นได้เสมอไป
ในทางปฏิบัติ แนวคิดเรื่องการกระทำทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบช่วยให้บริษัทสร้างสัญญาที่แม่นยำยิ่งขึ้น เมื่อกิจการทำสัญญากับผู้ให้บริการเทคโนโลยีเพื่อจัดการร้านค้าออนไลน์ สัญญานั้นไม่ควรถูกร่างเป็นเพียงบริการเทคโนโลยีทั่วไป แต่ควรเป็นบริการที่ส่งผลต่อยอดขาย คำสั่งซื้อ ข้อมูลลูกค้า และความต่อเนื่องของกิจการ เมื่อบริษัทเช่าคลังสินค้า สัญญานั้นไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงการใช้สถานที่ แต่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาสินค้า การจัดการสินค้าคงคลัง และการลดความเสี่ยงจากความเสียหายหรือความล่าช้า และเมื่อบริษัททำสัญญากับผู้ขนส่ง ความสัมพันธ์ไม่ได้หยุดอยู่ที่ค่าขนส่ง แต่ขยายไปถึงการส่งมอบ ความรับผิด ความล่าช้า และการชดใช้ความเสียหาย
ดังนั้น ในการทำสัญญา บริษัทไม่ควรถามเพียงว่า สัญญานี้เป็นสัญญาประเภทใด? แต่ต้องถามด้วยว่า สัญญานี้ทำหน้าที่อะไรภายในกิจกรรมทางการค้า? สนับสนุนการดำเนินงานหรือไม่? ส่งผลต่อรายได้หรือไม่? เชื่อมโยงกับการส่งมอบสินค้า การจัดการลูกค้า การเก็บรักษาสินค้าคงคลัง หรือการจัดหาเงินทุนให้กิจกรรมหรือไม่? หากผิดสัญญา จะทำให้ธุรกิจบางส่วนหยุดชะงักหรือไม่? คำถามเหล่านี้ช่วยให้เข้าใจว่าการกระทำนั้นเป็นการกระทำทางแพ่งอิสระ หรือเป็นการกระทำทางการค้าโดยอุปกรณ์ประกอบ
เพิ่มความคิดเห็นใหม่