กฎหมายธุรกรรมทางแพ่ง • ภาระผูกพัน • การจำแนกทางกฎหมาย

แหล่งที่มาของภาระผูกพันตามกฎหมายธุรกรรมทางแพ่ง

ภาระผูกพันเกิดขึ้นได้อย่างไร และเหตุใดการระบุแหล่งที่มาจึงสำคัญ?

ภาระผูกพันเกิดจากเหตุที่กฎหมายรับรองและกำหนดให้มีผลทางกฎหมาย การระบุแหล่งที่มานี้มีผลต่อเงื่อนไขของการเรียกร้อง การพิสูจน์ ผลทางกฎหมาย ค่าชดเชย และระยะเวลาตามกฎหมาย

โดย:ทนายความและที่ปรึกษากฎหมาย Fuaad Punjabi

สารบัญบทความ

แนวคิดพื้นฐาน

Source of Obligation

แหล่งที่มาของภาระผูกพัน

เหตุการณ์หรือนิติกรรมที่ก่อให้เกิดสิทธิส่วนบุคคลและสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้

Creditor & Debtor

เจ้าหนี้และลูกหนี้

เจ้าหนี้คือผู้มีสิทธิเรียกร้องให้มีการชำระหรือปฏิบัติ ส่วนลูกหนี้คือผู้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติ ซึ่งอาจเป็นการโอนสิทธิ ส่งมอบทรัพย์ ทำการ งดเว้นการกระทำ หรือชำระค่าชดเชย

Contractual vs Tort

สัญญาและการกระทำละเมิด

ค่าชดเชยจากการผิดสัญญามีฐานและหลักเกณฑ์ต่างจากค่าชดเชยที่เกิดจากการทำให้บุคคลซึ่งไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับผู้รับผิดได้รับความเสียหาย

Unjust Enrichment

ลาภมิควรได้

หน้าที่ในการคืนหรือชดเชยอาจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย แม้จะไม่มีสัญญาหรือความผิดก็ตาม

5

แหล่งที่มาหลักของภาระผูกพัน

01

สัญญา

ภาระผูกพันเกิดจากการแสดงเจตนาที่สอดคล้องกันของบุคคลตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไปเพื่อก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย

02

นิติกรรมฝ่ายเดียว

ก่อให้เกิดภาระผูกพันในกรณีที่กฎหมายกำหนด โดยตัวอย่างสำคัญคือการประกาศให้รางวัล

03

การกระทำละเมิด

ภาระผูกพันในการชดเชยเกิดจากความผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น

04

ลาภมิควรได้

ภาระผูกพันในการคืนหรือชดเชยเกิดขึ้นเมื่อมีการได้ประโยชน์โดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระและการจัดการงานนอกสั่ง

05

กฎหมาย

ภาระผูกพันอาจเกิดขึ้นโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายที่กำหนดเนื้อหา เงื่อนไข และผลของภาระผูกพันนั้น

การระบุแหล่งที่มาของภาระผูกพัน = ระบุกฎที่ใช้บังคับ + องค์ประกอบของการเรียกร้อง + วิธีบังคับสิทธิ + ระยะเวลาตามกฎหมาย
01

บทนำ

ภาระผูกพันเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งมีสิทธิเรียกร้องให้บุคคลอีกคนหนึ่งปฏิบัติการบางอย่าง ผู้มีสิทธิเรียกว่าเจ้าหนี้ ส่วนผู้มีหน้าที่ปฏิบัติเรียกว่าลูกหนี้ การปฏิบัตินั้นอาจเป็นการโอนสิทธิ ส่งมอบทรัพย์ ทำงาน งดเว้นการกระทำ หรือชำระค่าชดเชย

เพียงการมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือความคาดหวังส่วนบุคคลไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดภาระผูกพัน ต้องมีเหตุที่กฎหมายรับรองและกำหนดให้มีผลทางกฎหมาย เหตุนี้เรียกว่าแหล่งที่มาของภาระผูกพัน กล่าวคือเหตุการณ์หรือนิติกรรมที่ก่อให้เกิดสิทธิส่วนบุคคลและสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้

กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งซึ่งออกตามพระราชกฤษฎีกาหมายเลข (M/191) ลงวันที่ 29/11/1444 ฮ.ศ. ได้กำหนดแหล่งที่มาของภาระผูกพันไว้ในหมวดภาระผูกพัน ได้แก่ สัญญา นิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด ลาภมิควรได้ รวมถึงการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระและการจัดการงานนอกสั่ง ตลอดจนภาระผูกพันที่เกิดขึ้นโดยตรงจากกฎหมาย

02

แหล่งที่มาของภาระผูกพันหมายถึงอะไร?

แหล่งที่มาของภาระผูกพันคือฐานทางกฎหมายที่ทำให้หนี้เกิดขึ้นในทรัพย์สินของลูกหนี้ การระบุแหล่งที่มามีความสำคัญต่อการรู้กฎที่ใช้กับความสัมพันธ์ เงื่อนไขที่ทำให้การปฏิบัติถึงกำหนด วิธีพิสูจน์สิทธิ ผลของการไม่ปฏิบัติ และระยะเวลาที่ศาลจะรับฟ้อง

หน้าที่ของผู้ซื้อในการชำระราคามีที่มาจากสัญญาซื้อขาย หน้าที่ของผู้ที่ด้วยความผิดของตนทำลายทรัพย์ของผู้อื่นมีที่มาจากการกระทำละเมิด หน้าที่ของผู้ที่ได้รับเงินซึ่งไม่พึงได้รับให้คืนมีที่มาจากการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ ส่วนหน้าที่ที่บทบัญญัติเฉพาะกำหนดโดยตรงมีที่มาจากกฎหมายเอง

ผลทางการเงินอาจคล้ายกันแม้เกิดจากแหล่งที่มาต่างกัน แต่กฎที่ใช้บังคับแตกต่างกันตามฐานของภาระผูกพัน ค่าชดเชยจากการผิดสัญญาอยู่ภายใต้หลักความรับผิดตามสัญญา ขณะที่ค่าชดเชยจากการทำให้บุคคลซึ่งไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับผู้รับผิดได้รับความเสียหายอยู่ภายใต้หลักความรับผิดจากการกระทำละเมิด

03

ประการแรก: สัญญา

สัญญาในฐานะแหล่งที่มาของภาระผูกพัน

สัญญาเป็นแหล่งที่มาของภาระผูกพันที่พบมากที่สุดในธุรกรรมทางแพ่งและพาณิชย์ เกิดจากการเสนอและการตอบรับที่สอดคล้องกันเพื่อก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย โดยต้องคำนึงถึงรูปแบบหรือขั้นตอนพิเศษที่สัญญาบางประเภทอาจกำหนด

สัญญาเกิดจากการตกลงของเจตนาตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไปเพื่อสร้าง แก้ไข โอน หรือยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมาย เมื่อสัญญาเกิดขึ้นโดยชอบ สิทธิและหน้าที่ที่คู่สัญญาตกลงกันจะเกิดขึ้นและแต่ละฝ่ายต้องปฏิบัติตามที่รับไว้

ในสัญญาซื้อขาย ผู้ขายต้องโอนและส่งมอบทรัพย์ที่ขาย ส่วนผู้ซื้อต้องชำระราคา ในสัญญาเช่า ผู้ให้เช่าต้องให้ผู้เช่าใช้ประโยชน์จากทรัพย์เช่า ส่วนผู้เช่าต้องชำระค่าเช่า ในสัญญาจ้างทำของ ผู้รับจ้างต้องทำงานให้เสร็จ ส่วนผู้ว่าจ้างต้องชำระค่าตอบแทน

ขอบเขตของภาระผูกพันที่เกิดจากสัญญา

ภาระผูกพันตามสัญญาไม่ได้จำกัดเฉพาะข้อความที่เขียนไว้อย่างชัดแจ้ง แต่รวมถึงสิ่งที่ถือเป็นส่วนประกอบจำเป็นของสัญญาตามกฎหมาย จารีต และลักษณะของการติดต่อด้วย ดังนั้นสัญญาอาจก่อให้เกิดหน้าที่ประกอบ เช่น:

  • ให้ความร่วมมือที่จำเป็นต่อการปฏิบัติตามสัญญา
  • จัดให้มีข้อมูลและเอกสารที่จำเป็น
  • รักษาความลับของข้อมูล
  • แจ้งอีกฝ่ายถึงข้อเท็จจริงที่มีผลต่อการปฏิบัติ
  • ไม่ขัดขวางการปฏิบัติตามภาระผูกพัน
  • ดำเนินมาตรการตามปกติเพื่อรักษาวัตถุแห่งสัญญา

สัญญาต้องได้รับการปฏิบัติตามเนื้อหาและโดยสอดคล้องกับหลักสุจริต คู่สัญญาไม่อาจยึดถือถ้อยคำของข้อสัญญาอย่างเคร่งครัดจนทำลายวัตถุประสงค์อันชอบด้วยกฎหมายของสัญญา หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่อีกฝ่ายในลักษณะที่ขัดต่อความซื่อสัตย์และความไว้วางใจที่ควรมีในการติดต่อ

ผลของการผิดภาระผูกพันตามสัญญา

หากคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งปฏิเสธการปฏิบัติ ล่าช้า ปฏิบัติเพียงบางส่วน หรือปฏิบัติไม่ถูกต้อง อีกฝ่ายอาจใช้วิธีเยียวยาที่กฎหมายกำหนดตามลักษณะของสัญญาและการผิดสัญญา ซึ่งรวมถึง:

  • ขอให้ปฏิบัติการชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจง
  • ระงับการปฏิบัติภาระผูกพันตอบแทน
  • ขอเลิกสัญญา
  • เรียกร้องค่าชดเชย
  • ใช้สิทธิที่สัญญากำหนดไว้ในกรณีล่าช้าหรือผิดสัญญา

สิทธิในวิธีเยียวยาแต่ละอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขตามกฎหมายและข้อกำหนดที่ชอบด้วยกฎหมายในสัญญา ผลดังกล่าวยืนยันว่าสัญญาไม่ใช่เพียงเอกสารบันทึกความเข้าใจ แต่เป็นแหล่งโดยตรงของภาระผูกพันที่สามารถเรียกร้องและบังคับได้

04

ประการที่สอง: นิติกรรมฝ่ายเดียว

นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันเมื่อใด?

โดยหลัก การก่อภาระผูกพันโดยสมัครใจต้องอาศัยการแสดงเจตนาที่สอดคล้องกันของสองฝ่ายในรูปสัญญา อย่างไรก็ตาม กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งอนุญาตให้บุคคลผูกพันตนด้วยนิติกรรมฝ่ายเดียวในกรณีที่กฎหมายกำหนด

นิติกรรมฝ่ายเดียวหมายถึงการแสดงเจตนาโดยอิสระของบุคคลเพื่อก่อภาระผูกพันแก่ตน โดยการเกิดภาระผูกพันนั้นไม่ขึ้นอยู่กับการยอมรับของบุคคลอื่น เมื่อครบเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด

หลักเกณฑ์เกี่ยวกับสัญญาใช้กับนิติกรรมฝ่ายเดียวเท่าที่เหมาะสมกับลักษณะของนิติกรรมนั้น ยกเว้นหลักที่ต้องอาศัยเจตนาสองฝ่ายที่ตรงกันเพื่อก่อภาระผูกพัน

การประกาศให้รางวัล

การประกาศให้รางวัลเป็นตัวอย่างสำคัญของภาระผูกพันที่เกิดจากนิติกรรมฝ่ายเดียว เกิดขึ้นเมื่อบุคคลประกาศต่อสาธารณะว่าจะให้รางวัลที่กำหนดแก่ผู้ที่ทำการบางอย่าง เช่น พบของสูญหาย ให้ข้อมูลเฉพาะ หรือบรรลุผลที่ผู้ประกาศกำหนด

ผู้ประกาศต้องจ่ายรางวัลแก่ผู้ที่ทำการสำเร็จตามเงื่อนไขที่ประกาศไว้ แม้ผู้นั้นจะไม่รู้ถึงประกาศหรือไม่ได้ทำโดยมีเจตนาจะรับรางวัลก็ตาม

หากผู้ประกาศกำหนดระยะเวลาในการทำการ เขายังคงผูกพันตามประกาศตลอดระยะเวลานั้น หากไม่ได้กำหนดระยะเวลา สามารถถอนประกาศด้วยวิธีเดียวกับที่ประกาศไว้หรือประกาศถอนต่อสาธารณะ โดยสิทธิของผู้ที่ทำการเสร็จก่อนการประกาศถอนยังคงอยู่ตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย

ความสำคัญของการกำหนดข้อความประกาศต่อสาธารณะอย่างชัดเจน

ประกาศทางการค้าหรือวิชาชีพบางอย่างอาจกลายเป็นแหล่งที่มาของภาระผูกพัน หากมีคำมั่นชัดเจนว่าจะให้รางวัลหรือประโยชน์ที่กำหนดเพื่อแลกกับการกระทำเฉพาะ ดังนั้นประกาศควรระบุ:

  • การกระทำที่ต้องทำ
  • เงื่อนไขในการมีสิทธิได้รับรางวัล
  • จำนวนรางวัลหรือวิธีการกำหนด
  • ระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการทำการ
  • วิธีพิสูจน์ว่าเงื่อนไขครบถ้วนแล้ว
  • วิธีดำเนินการเมื่อมีหลายคนทำการสำเร็จ

การร่างอย่างชัดเจนช่วยป้องกันข้อพิพาทว่าประกาศนั้นเป็นเพียงคำเชิญหรือข้อความส่งเสริมการขาย หรือเป็นคำมั่นที่มีผลผูกพันและก่อสิทธิแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามเงื่อนไข

05

ประการที่สาม: การกระทำละเมิด

ภาระผูกพันจากการกระทำละเมิดเกิดขึ้นอย่างไร?

ภาระผูกพันในการชดเชยเกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำผิดและก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งกำหนดว่าการกระทำผิดใด ๆ ที่ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น ย่อมทำให้ผู้กระทำต้องชดใช้

แหล่งที่มานี้แตกต่างจากสัญญา เพราะภาระผูกพันไม่ได้เกิดจากข้อตกลงล่วงหน้าระหว่างผู้รับผิดกับผู้เสียหาย แต่เกิดเมื่อเหตุแห่งความเสียหายเกิดขึ้นและครบองค์ประกอบตามกฎหมาย

องค์ประกอบของความรับผิดจากการกระทำละเมิด

1. ความผิด

ความผิดคือพฤติการณ์ที่เบี่ยงเบนจากหน้าที่ตามกฎหมายหรือระดับความระมัดระวังของบุคคลทั่วไปในสถานการณ์เดียวกัน อาจเป็นการกระทำ เช่น ทำลายทรัพย์ของผู้อื่น หรือเป็นการละเว้นมาตรการที่ควรต้องทำ

ความผิดอาจเป็นโดยเจตนา เช่น การทำลายโดยตั้งใจ หรือไม่เจตนา เช่น ความประมาท การขาดความระมัดระวัง หรือการไม่ใช้มาตรการที่จำเป็น

2. ความเสียหาย

ต้องมีความเสียหายต่อสิทธิหรือประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของผู้เสียหายอันเกิดจากความผิด ความเสียหายอาจเป็นทางทรัพย์สิน เช่น ทรัพย์เสียหาย ค่าใช้จ่าย หรือรายได้ที่สูญเสีย และอาจเป็นความเสียหายทางจิตใจเมื่อครบเงื่อนไขในการชดเชย

ค่าชดเชยครอบคลุมความสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงและกำไรที่เสียไป เมื่อเป็นผลตามธรรมชาติของการกระทำละเมิด โดยคำนึงถึงสิ่งที่ผู้เสียหายสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยความพยายามอันสมควรตามสถานการณ์

3. ความสัมพันธ์เชิงเหตุผล

ต้องมีความเชื่อมโยงระหว่างความผิดกับความเสียหาย โดยความเสียหายต้องเกิดจากการกระทำที่ถือเป็นความรับผิดของผู้กระทำ หากพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายเกิดจากสาเหตุอิสระอื่น เหตุสุดวิสัย หรือความผิดของผู้เสียหายเพียงฝ่ายเดียว ความรับผิดหรือจำนวนค่าชดเชยย่อมได้รับผลตามแต่กรณี

การชดเชยความเสียหาย

ค่าชดเชยกำหนดในจำนวนที่เยียวยาความเสียหายได้ครบถ้วน โดยทำให้ผู้เสียหายกลับสู่สถานะที่เคยอยู่หรือควรจะอยู่หากไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น

ค่าชดเชยอาจเป็นเงินหรือเป็นการเยียวยาโดยสภาพ หากสามารถขจัดความเสียหายและคืนสภาพเดิมได้ ศาลพิจารณาลักษณะและขอบเขตของความเสียหาย ผลโดยตรง สถานการณ์แวดล้อม และระดับที่ผู้เสียหายมีส่วนทำให้ความเสียหายเกิดหรือรุนแรงขึ้น

ค่าชดเชยจากการกระทำละเมิดรวมถึงความเสียหายทางจิตใจตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด เช่น ความเจ็บปวดทางกายหรือใจจากการละเมิดต่อร่างกาย เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง หรือสถานะทางสังคมของบุคคล

06

ประการที่สี่: การกระทำที่ก่อประโยชน์และลาภมิควรได้

ความหมายของการกระทำที่ก่อประโยชน์

กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งจัดการกรณีที่บุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้เก็บประโยชน์นั้นไว้ ภายใต้หลักลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ และการจัดการงานนอกสั่ง

แหล่งที่มานี้มุ่งป้องกันความไม่สมดุลทางทรัพย์สินที่ไม่มีเหตุอันสมควรระหว่างบุคคล ผู้ที่ได้ลาภโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายจากทรัพย์ของผู้อื่น ต้องชดเชยผู้เสียหายในขอบเขตของลาภที่ตนได้รับ

การเกิดภาระผูกพันนี้ไม่ต้องมีสัญญาระหว่างคู่กรณี และไม่จำเป็นว่าผู้ได้ลาภจะต้องมีความผิด หน้าที่คืนเกิดจากการได้รับและโอนประโยชน์โดยไม่มีฐานทางกฎหมายที่ทำให้ผู้รับมีสิทธิเก็บประโยชน์ไว้

ลาภมิควรได้

ลาภมิควรได้เกิดขึ้นเมื่อมีองค์ประกอบดังต่อไปนี้:

  • มีทรัพย์สินหรือประโยชน์เพิ่มขึ้นในทรัพย์สินของบุคคลหนึ่ง
  • มีความสูญเสียหรือทรัพย์สินลดลงในทรัพย์สินของอีกบุคคลหนึ่ง
  • มีความสัมพันธ์ระหว่างการได้ลาภกับการเสียประโยชน์
  • ไม่มีสัญญา บทบัญญัติกฎหมาย หรือเหตุอันชอบด้วยกฎหมายที่รองรับการได้ลาภ

หน้าที่ของผู้ได้ลาภจำกัดอยู่เท่าจำนวนที่ตนได้ลาภและเท่าที่ชดเชยความสูญเสียของผู้เสียประโยชน์ หากความสูญเสียมากกว่าลาภ หน้าที่จำกัดอยู่ที่ลาภที่ได้รับจริง หากลาภมากกว่าความสูญเสีย ค่าชดเชยจำกัดอยู่ที่จำนวนความสูญเสีย

การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ

การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระเกิดขึ้นเมื่อบุคคลมอบเงินหรือประโยชน์โดยเชื่อว่ามีภาระผูกพันอยู่ แล้วภายหลังปรากฏว่าหนี้ไม่มีอยู่หรือไม่จำเป็นต้องชำระ

ตัวอย่าง:

  • โอนเงินเข้าบัญชีบุคคลอื่นโดยผิดพลาด
  • ชำระใบแจ้งหนี้ที่ชำระไปแล้ว
  • เรียกเก็บเงินเกินกว่าจำนวนที่ควรได้รับ
  • ชำระหนี้ที่สิ้นสุดลงก่อนการชำระ
  • ส่งมอบทรัพย์ให้บุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของเนื่องจากข้อผิดพลาดของข้อมูล

ผู้ที่ได้รับสิ่งซึ่งไม่ควรได้รับต้องคืนตามสถานการณ์และตามว่าตนสุจริตหรือรู้ว่าไม่มีสิทธิได้รับ ในกรณีที่กฎหมายกำหนด การคืนอาจครอบคลุมดอกผลหรือประโยชน์ด้วย

การจัดการงานนอกสั่ง

การจัดการงานนอกสั่งคือการที่บุคคลจงใจเข้าจัดการเรื่องเร่งด่วนเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นโดยไม่มีหน้าที่หรืออำนาจให้ทำเช่นนั้น

ตัวอย่างเช่น การเข้าไปซ่อมรอยรั่วรุนแรงในอสังหาริมทรัพย์ของเพื่อนบ้านระหว่างที่เจ้าของไม่อยู่เพื่อป้องกันความเสียหาย หรือการดำเนินมาตรการเร่งด่วนเพื่อรักษาทรัพย์ของผู้อื่นเมื่อไม่สามารถติดต่อเจ้าของได้ทันเวลา

ผู้จัดการงานต้องดำเนินการต่อจนกว่าผู้รับประโยชน์จะสามารถรับช่วงเองได้ แจ้งให้ทราบถึงการเข้าจัดการเมื่อทำได้ ใช้ความระมัดระวังของบุคคลทั่วไป จัดทำบัญชีสิ่งที่ทำ และคืนสิ่งที่ได้รับจากการจัดการงาน

ในทางกลับกัน เมื่อครบเงื่อนไขตามกฎหมาย ผู้รับประโยชน์ต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ผู้จัดการงานได้ทำไว้เพื่อประโยชน์ของตน ชดใช้ภาระที่ผู้จัดการรับไว้ คืนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นและเป็นประโยชน์ซึ่งสมควรตามสถานการณ์ และชดเชยความเสียหายที่ผู้จัดการได้รับจากการทำงาน ผู้จัดการไม่มีสิทธิได้รับค่าตอบแทน เว้นแต่งานนั้นเป็นงานในวิชาชีพของตน

ระยะเวลาฟ้องคดีเกี่ยวกับลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ และการจัดการงานนอกสั่ง

กฎหมายกำหนดระยะเวลาเฉพาะสำหรับคดีเหล่านี้ โดยคดีที่เกิดจากลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ หรือการจัดการงานนอกสั่ง จะไม่รับฟ้องเมื่อพ้นสามปีนับแต่วันที่เจ้าหนี้ทราบสิทธิของตน และไม่ว่าในกรณีใดจะไม่รับฟ้องเมื่อพ้นสิบปีนับแต่วันที่สิทธิเกิดขึ้น

07

ประการที่ห้า: กฎหมาย

กฎหมายในฐานะแหล่งโดยตรงของภาระผูกพัน

ภาระผูกพันอาจเกิดโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายโดยไม่ต้องอาศัยสัญญา นิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด หรือลาภมิควรได้ ในกรณีนี้บทบัญญัติเองเป็นผู้ก่อสิทธิและกำหนดลูกหนี้ เจ้าหนี้ และเนื้อหาของการปฏิบัติ

กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งกำหนดว่าภาระผูกพันที่เกิดขึ้นโดยตรงจากกฎหมาย ให้ใช้บทบัญญัติที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันนั้น ดังนั้นขอบเขต เงื่อนไข ผล และวิธีเรียกร้องจึงต้องพิจารณาจากบทบัญญัติเฉพาะที่กำหนดไว้

ตัวอย่างภาระผูกพันที่เกิดจากกฎหมาย

ภาระผูกพันตามกฎหมายปรากฏในหลายด้าน เช่น:

  • ภาระผูกพันจากความสัมพันธ์ด้านกรรมสิทธิ์และเพื่อนบ้านบางประเภท
  • หน้าที่ของผู้ปกครอง ผู้พิทักษ์ หรือผู้ดูแลในการจัดการทรัพย์ของบุคคลที่ตนดูแล
  • ภาระผูกพันที่กำหนดเพื่อคุ้มครองบุคคลหรือผลประโยชน์บางประเภท
  • หน้าที่คืนหรือส่งมอบที่บทบัญญัติเฉพาะกำหนด
  • ภาระผูกพันด้านการอุปการะ การบำรุงรักษา หรือการอนุรักษ์เมื่อกฎหมายกำหนด
  • ภาระผูกพันที่กฎหมายเฉพาะกำหนดแก่ผู้ประกอบกิจกรรมหรือวิชาชีพ

ภาระผูกพันเหล่านี้ต่างจากภาระผูกพันตามสัญญาตรงที่เจตนาของบุคคลไม่ใช่ฐานแห่งการเกิด แม้ว่าการเข้าสู่ความสัมพันธ์หรือการได้มาซึ่งสถานะบางอย่างจะเกิดจากเจตนาของบุคคลก็ตาม เมื่อเหตุการณ์ที่กฎหมายผูกผลทางกฎหมายไว้เกิดขึ้น ภาระผูกพันย่อมเกิดตามบทบัญญัติที่กำกับ

08

ความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาของภาระผูกพัน

การระบุแหล่งที่มาที่ถูกต้องช่วยให้ทราบกฎที่ต้องใช้:

สัญญา: ภาระผูกพันเกิดจากเจตนาที่สอดคล้องกันของคู่สัญญา
นิติกรรมฝ่ายเดียว: ภาระผูกพันเกิดจากเจตนาของบุคคลเพียงคนเดียวในกรณีที่กฎหมายกำหนด
การกระทำละเมิด: ภาระผูกพันในการชดเชยเกิดจากความผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น
ลาภมิควรได้: ภาระผูกพันเกิดจากหน้าที่คืนประโยชน์หรือชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย
กฎหมาย: ภาระผูกพันเกิดโดยตรงจากกฎกฎหมายที่กำหนดเนื้อหาและเงื่อนไข

เหตุการณ์หนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับหลายแหล่งที่มา แต่การเรียกร้องไม่อาจตั้งอยู่เพียงบนการเลือกคำจำกัดความที่เป็นประโยชน์ที่สุดแก่เจ้าหนี้ ต้องระบุแหล่งที่มาที่สอดคล้องกับความเป็นจริงของความสัมพันธ์

หากความเสียหายเกิดจากการไม่ปฏิบัติภาระผูกพันที่กำหนดในสัญญา โดยหลักจะเป็นความรับผิดตามสัญญา แต่หากความเสียหายเกิดขึ้นแยกจากภาระผูกพันตามสัญญาหรือเกิดแก่บุคคลภายนอก อาจเกิดความรับผิดจากการกระทำละเมิดเมื่อครบเงื่อนไข

09

ความสำคัญของการระบุแหล่งที่มาของภาระผูกพัน

การจำแนกแหล่งที่มาของภาระผูกพันอย่างถูกต้องเป็นขั้นตอนสำคัญในการจัดทำข้อเรียกร้องหรือการต่อสู้คดี เพราะมีผลต่อหลายเรื่อง รวมถึง:

  • กำหนดองค์ประกอบของข้อเรียกร้องที่ต้องพิสูจน์
  • ระบุฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติ
  • กำหนดขอบเขตของค่าชดเชย
  • ทราบผลของการบอกกล่าวทวงถามหรือการไม่บอกกล่าว
  • กำหนดวิธีบังคับสิทธิที่มีอยู่
  • ทราบเงื่อนไขของการเลิกสัญญาหรือการคืน
  • กำหนดระยะเวลาตามกฎหมายสำหรับการรับฟ้อง
  • ประเมินความชอบด้วยกฎหมายของข้อตกลงยกเว้นหรือจำกัดความรับผิด
  • ระบุศาลที่มีอำนาจและกฎหมายเฉพาะที่ใช้บังคับ หากมี

การระบุแหล่งที่มาผิดอาจทำให้สร้างข้อเรียกร้องบนกฎที่ไม่ใช้กับข้อเท็จจริง ละเลยองค์ประกอบที่จำเป็น หรือเรียกร้องผลทางกฎหมายที่กฎหมายไม่ได้กำหนดสำหรับภาระผูกพันประเภทนั้น

10

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแหล่งที่มาของภาระผูกพัน

สัญญาเป็นแหล่งที่มาเพียงอย่างเดียวของภาระผูกพันหรือไม่?

สัญญาเป็นแหล่งที่มาที่พบมากที่สุด แต่ไม่ใช่เพียงแหล่งเดียว ภาระผูกพันอาจเกิดจากนิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด ลาภมิควรได้ หรือโดยตรงจากกฎหมาย

นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันในทุกกรณีหรือไม่?

นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนด การประกาศต่อสาธารณะว่าจะให้รางวัลที่กำหนดเป็นตัวอย่างที่สำคัญ

การเรียกร้องค่าชดเชยจำเป็นต้องมีสัญญาหรือไม่?

สามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้แม้ไม่มีสัญญา เมื่อบุคคลหนึ่งด้วยความผิดของตนก่อความเสียหายแก่ผู้อื่นและครบองค์ประกอบของความรับผิดจากการกระทำละเมิด

อะไรคือความแตกต่างระหว่างการกระทำละเมิดกับลาภมิควรได้?

การกระทำละเมิดตั้งอยู่บนความผิดที่ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น ส่วนลาภมิควรได้ตั้งอยู่บนการที่บุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีฐานอันชอบด้วยกฎหมาย แม้ผู้รับประโยชน์จะไม่มีความผิดก็ตาม

การเข้าไปจัดการเรื่องของผู้อื่นทุกครั้งถือเป็นการจัดการงานนอกสั่งหรือไม่?

ต้องเป็นกรณีที่บุคคลจงใจเข้าจัดการเรื่องเร่งด่วนเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นโดยไม่มีหน้าที่ต้องทำ การพิจารณาขึ้นอยู่กับลักษณะการเข้าไปจัดการ สถานการณ์ และระดับที่การกระทำนั้นเป็นประโยชน์แก่ผู้รับประโยชน์

ภาระผูกพันสามารถเกิดโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายได้หรือไม่?

ภาระผูกพันเกิดโดยตรงจากกฎหมายเมื่อบทบัญญัติเชื่อมการเกิดเหตุการณ์เฉพาะเข้ากับหน้าที่ในการปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใด และใช้หลักเกณฑ์ของบทบัญญัติที่ก่อภาระผูกพันนั้น

11

บทสรุป

แหล่งที่มาของภาระผูกพันกำหนดฐานของสิทธิส่วนบุคคลภายใต้กฎหมายธุรกรรมทางแพ่ง ภาระผูกพันอาจเกิดจากข้อตกลงของคู่สัญญาผ่านสัญญา จากนิติกรรมฝ่ายเดียวในกรณีที่กฎหมายกำหนด จากการกระทำละเมิดที่ก่อให้เกิดหน้าที่ชดเชย จากการได้ลาภโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย หรือโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมาย

การระบุแหล่งที่มามีความสำคัญในทางปฏิบัติต่อการตีความความสัมพันธ์ การพิสูจน์สิทธิ การกำหนดภาระผูกพัน การเลือกวิธีเรียกร้อง การประเมินค่าชดเชย และการรู้ระยะเวลาตามกฎหมาย ความถูกต้องของข้อเรียกร้องไม่ได้ขึ้นอยู่เพียงว่ามีความเสียหายหรือหนี้หรือไม่ แต่ยังขึ้นอยู่กับการระบุฐานทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันและผลที่ตามมาด้วย

หลักปฏิบัติก่อนจัดทำข้อเรียกร้องหรือการต่อสู้ ให้ระบุแหล่งที่มาของภาระผูกพันก่อน เพราะแหล่งที่มานั้นเป็นสิ่งที่นำไปสู่กฎกฎหมายที่ต้องใช้บังคับ