แหล่งที่มาของภาระผูกพันตามกฎหมายธุรกรรมทางแพ่ง
ภาระผูกพันเกิดจากเหตุที่กฎหมายรับรองและกำหนดให้มีผลทางกฎหมาย การระบุแหล่งที่มานี้มีผลต่อเงื่อนไขของการเรียกร้อง การพิสูจน์ ผลทางกฎหมาย ค่าชดเชย และระยะเวลาตามกฎหมาย
สารบัญบทความ
แนวคิดพื้นฐาน
แหล่งที่มาของภาระผูกพัน
เหตุการณ์หรือนิติกรรมที่ก่อให้เกิดสิทธิส่วนบุคคลและสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้
เจ้าหนี้และลูกหนี้
เจ้าหนี้คือผู้มีสิทธิเรียกร้องให้มีการชำระหรือปฏิบัติ ส่วนลูกหนี้คือผู้มีหน้าที่ต้องปฏิบัติ ซึ่งอาจเป็นการโอนสิทธิ ส่งมอบทรัพย์ ทำการ งดเว้นการกระทำ หรือชำระค่าชดเชย
สัญญาและการกระทำละเมิด
ค่าชดเชยจากการผิดสัญญามีฐานและหลักเกณฑ์ต่างจากค่าชดเชยที่เกิดจากการทำให้บุคคลซึ่งไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับผู้รับผิดได้รับความเสียหาย
ลาภมิควรได้
หน้าที่ในการคืนหรือชดเชยอาจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย แม้จะไม่มีสัญญาหรือความผิดก็ตาม
แหล่งที่มาหลักของภาระผูกพัน
สัญญา
ภาระผูกพันเกิดจากการแสดงเจตนาที่สอดคล้องกันของบุคคลตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไปเพื่อก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย
นิติกรรมฝ่ายเดียว
ก่อให้เกิดภาระผูกพันในกรณีที่กฎหมายกำหนด โดยตัวอย่างสำคัญคือการประกาศให้รางวัล
การกระทำละเมิด
ภาระผูกพันในการชดเชยเกิดจากความผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น
ลาภมิควรได้
ภาระผูกพันในการคืนหรือชดเชยเกิดขึ้นเมื่อมีการได้ประโยชน์โดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระและการจัดการงานนอกสั่ง
กฎหมาย
ภาระผูกพันอาจเกิดขึ้นโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายที่กำหนดเนื้อหา เงื่อนไข และผลของภาระผูกพันนั้น
บทนำ
ภาระผูกพันเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งมีสิทธิเรียกร้องให้บุคคลอีกคนหนึ่งปฏิบัติการบางอย่าง ผู้มีสิทธิเรียกว่าเจ้าหนี้ ส่วนผู้มีหน้าที่ปฏิบัติเรียกว่าลูกหนี้ การปฏิบัตินั้นอาจเป็นการโอนสิทธิ ส่งมอบทรัพย์ ทำงาน งดเว้นการกระทำ หรือชำระค่าชดเชย
เพียงการมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือความคาดหวังส่วนบุคคลไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดภาระผูกพัน ต้องมีเหตุที่กฎหมายรับรองและกำหนดให้มีผลทางกฎหมาย เหตุนี้เรียกว่าแหล่งที่มาของภาระผูกพัน กล่าวคือเหตุการณ์หรือนิติกรรมที่ก่อให้เกิดสิทธิส่วนบุคคลและสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้
กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งซึ่งออกตามพระราชกฤษฎีกาหมายเลข (M/191) ลงวันที่ 29/11/1444 ฮ.ศ. ได้กำหนดแหล่งที่มาของภาระผูกพันไว้ในหมวดภาระผูกพัน ได้แก่ สัญญา นิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด ลาภมิควรได้ รวมถึงการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระและการจัดการงานนอกสั่ง ตลอดจนภาระผูกพันที่เกิดขึ้นโดยตรงจากกฎหมาย
แหล่งที่มาของภาระผูกพันหมายถึงอะไร?
แหล่งที่มาของภาระผูกพันคือฐานทางกฎหมายที่ทำให้หนี้เกิดขึ้นในทรัพย์สินของลูกหนี้ การระบุแหล่งที่มามีความสำคัญต่อการรู้กฎที่ใช้กับความสัมพันธ์ เงื่อนไขที่ทำให้การปฏิบัติถึงกำหนด วิธีพิสูจน์สิทธิ ผลของการไม่ปฏิบัติ และระยะเวลาที่ศาลจะรับฟ้อง
หน้าที่ของผู้ซื้อในการชำระราคามีที่มาจากสัญญาซื้อขาย หน้าที่ของผู้ที่ด้วยความผิดของตนทำลายทรัพย์ของผู้อื่นมีที่มาจากการกระทำละเมิด หน้าที่ของผู้ที่ได้รับเงินซึ่งไม่พึงได้รับให้คืนมีที่มาจากการชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ ส่วนหน้าที่ที่บทบัญญัติเฉพาะกำหนดโดยตรงมีที่มาจากกฎหมายเอง
ผลทางการเงินอาจคล้ายกันแม้เกิดจากแหล่งที่มาต่างกัน แต่กฎที่ใช้บังคับแตกต่างกันตามฐานของภาระผูกพัน ค่าชดเชยจากการผิดสัญญาอยู่ภายใต้หลักความรับผิดตามสัญญา ขณะที่ค่าชดเชยจากการทำให้บุคคลซึ่งไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญากับผู้รับผิดได้รับความเสียหายอยู่ภายใต้หลักความรับผิดจากการกระทำละเมิด
ประการแรก: สัญญา
สัญญาในฐานะแหล่งที่มาของภาระผูกพัน
สัญญาเป็นแหล่งที่มาของภาระผูกพันที่พบมากที่สุดในธุรกรรมทางแพ่งและพาณิชย์ เกิดจากการเสนอและการตอบรับที่สอดคล้องกันเพื่อก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย โดยต้องคำนึงถึงรูปแบบหรือขั้นตอนพิเศษที่สัญญาบางประเภทอาจกำหนด
สัญญาเกิดจากการตกลงของเจตนาตั้งแต่สองฝ่ายขึ้นไปเพื่อสร้าง แก้ไข โอน หรือยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมาย เมื่อสัญญาเกิดขึ้นโดยชอบ สิทธิและหน้าที่ที่คู่สัญญาตกลงกันจะเกิดขึ้นและแต่ละฝ่ายต้องปฏิบัติตามที่รับไว้
ในสัญญาซื้อขาย ผู้ขายต้องโอนและส่งมอบทรัพย์ที่ขาย ส่วนผู้ซื้อต้องชำระราคา ในสัญญาเช่า ผู้ให้เช่าต้องให้ผู้เช่าใช้ประโยชน์จากทรัพย์เช่า ส่วนผู้เช่าต้องชำระค่าเช่า ในสัญญาจ้างทำของ ผู้รับจ้างต้องทำงานให้เสร็จ ส่วนผู้ว่าจ้างต้องชำระค่าตอบแทน
ขอบเขตของภาระผูกพันที่เกิดจากสัญญา
ภาระผูกพันตามสัญญาไม่ได้จำกัดเฉพาะข้อความที่เขียนไว้อย่างชัดแจ้ง แต่รวมถึงสิ่งที่ถือเป็นส่วนประกอบจำเป็นของสัญญาตามกฎหมาย จารีต และลักษณะของการติดต่อด้วย ดังนั้นสัญญาอาจก่อให้เกิดหน้าที่ประกอบ เช่น:
- •ให้ความร่วมมือที่จำเป็นต่อการปฏิบัติตามสัญญา
- •จัดให้มีข้อมูลและเอกสารที่จำเป็น
- •รักษาความลับของข้อมูล
- •แจ้งอีกฝ่ายถึงข้อเท็จจริงที่มีผลต่อการปฏิบัติ
- •ไม่ขัดขวางการปฏิบัติตามภาระผูกพัน
- •ดำเนินมาตรการตามปกติเพื่อรักษาวัตถุแห่งสัญญา
สัญญาต้องได้รับการปฏิบัติตามเนื้อหาและโดยสอดคล้องกับหลักสุจริต คู่สัญญาไม่อาจยึดถือถ้อยคำของข้อสัญญาอย่างเคร่งครัดจนทำลายวัตถุประสงค์อันชอบด้วยกฎหมายของสัญญา หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่อีกฝ่ายในลักษณะที่ขัดต่อความซื่อสัตย์และความไว้วางใจที่ควรมีในการติดต่อ
ผลของการผิดภาระผูกพันตามสัญญา
หากคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งปฏิเสธการปฏิบัติ ล่าช้า ปฏิบัติเพียงบางส่วน หรือปฏิบัติไม่ถูกต้อง อีกฝ่ายอาจใช้วิธีเยียวยาที่กฎหมายกำหนดตามลักษณะของสัญญาและการผิดสัญญา ซึ่งรวมถึง:
- •ขอให้ปฏิบัติการชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจง
- •ระงับการปฏิบัติภาระผูกพันตอบแทน
- •ขอเลิกสัญญา
- •เรียกร้องค่าชดเชย
- •ใช้สิทธิที่สัญญากำหนดไว้ในกรณีล่าช้าหรือผิดสัญญา
สิทธิในวิธีเยียวยาแต่ละอย่างขึ้นอยู่กับเงื่อนไขตามกฎหมายและข้อกำหนดที่ชอบด้วยกฎหมายในสัญญา ผลดังกล่าวยืนยันว่าสัญญาไม่ใช่เพียงเอกสารบันทึกความเข้าใจ แต่เป็นแหล่งโดยตรงของภาระผูกพันที่สามารถเรียกร้องและบังคับได้
ประการที่สอง: นิติกรรมฝ่ายเดียว
นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันเมื่อใด?
โดยหลัก การก่อภาระผูกพันโดยสมัครใจต้องอาศัยการแสดงเจตนาที่สอดคล้องกันของสองฝ่ายในรูปสัญญา อย่างไรก็ตาม กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งอนุญาตให้บุคคลผูกพันตนด้วยนิติกรรมฝ่ายเดียวในกรณีที่กฎหมายกำหนด
นิติกรรมฝ่ายเดียวหมายถึงการแสดงเจตนาโดยอิสระของบุคคลเพื่อก่อภาระผูกพันแก่ตน โดยการเกิดภาระผูกพันนั้นไม่ขึ้นอยู่กับการยอมรับของบุคคลอื่น เมื่อครบเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด
หลักเกณฑ์เกี่ยวกับสัญญาใช้กับนิติกรรมฝ่ายเดียวเท่าที่เหมาะสมกับลักษณะของนิติกรรมนั้น ยกเว้นหลักที่ต้องอาศัยเจตนาสองฝ่ายที่ตรงกันเพื่อก่อภาระผูกพัน
การประกาศให้รางวัล
การประกาศให้รางวัลเป็นตัวอย่างสำคัญของภาระผูกพันที่เกิดจากนิติกรรมฝ่ายเดียว เกิดขึ้นเมื่อบุคคลประกาศต่อสาธารณะว่าจะให้รางวัลที่กำหนดแก่ผู้ที่ทำการบางอย่าง เช่น พบของสูญหาย ให้ข้อมูลเฉพาะ หรือบรรลุผลที่ผู้ประกาศกำหนด
ผู้ประกาศต้องจ่ายรางวัลแก่ผู้ที่ทำการสำเร็จตามเงื่อนไขที่ประกาศไว้ แม้ผู้นั้นจะไม่รู้ถึงประกาศหรือไม่ได้ทำโดยมีเจตนาจะรับรางวัลก็ตาม
หากผู้ประกาศกำหนดระยะเวลาในการทำการ เขายังคงผูกพันตามประกาศตลอดระยะเวลานั้น หากไม่ได้กำหนดระยะเวลา สามารถถอนประกาศด้วยวิธีเดียวกับที่ประกาศไว้หรือประกาศถอนต่อสาธารณะ โดยสิทธิของผู้ที่ทำการเสร็จก่อนการประกาศถอนยังคงอยู่ตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมาย
ความสำคัญของการกำหนดข้อความประกาศต่อสาธารณะอย่างชัดเจน
ประกาศทางการค้าหรือวิชาชีพบางอย่างอาจกลายเป็นแหล่งที่มาของภาระผูกพัน หากมีคำมั่นชัดเจนว่าจะให้รางวัลหรือประโยชน์ที่กำหนดเพื่อแลกกับการกระทำเฉพาะ ดังนั้นประกาศควรระบุ:
- •การกระทำที่ต้องทำ
- •เงื่อนไขในการมีสิทธิได้รับรางวัล
- •จำนวนรางวัลหรือวิธีการกำหนด
- •ระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการทำการ
- •วิธีพิสูจน์ว่าเงื่อนไขครบถ้วนแล้ว
- •วิธีดำเนินการเมื่อมีหลายคนทำการสำเร็จ
การร่างอย่างชัดเจนช่วยป้องกันข้อพิพาทว่าประกาศนั้นเป็นเพียงคำเชิญหรือข้อความส่งเสริมการขาย หรือเป็นคำมั่นที่มีผลผูกพันและก่อสิทธิแก่ผู้ที่ปฏิบัติตามเงื่อนไข
ประการที่สาม: การกระทำละเมิด
ภาระผูกพันจากการกระทำละเมิดเกิดขึ้นอย่างไร?
ภาระผูกพันในการชดเชยเกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำผิดและก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งกำหนดว่าการกระทำผิดใด ๆ ที่ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น ย่อมทำให้ผู้กระทำต้องชดใช้
แหล่งที่มานี้แตกต่างจากสัญญา เพราะภาระผูกพันไม่ได้เกิดจากข้อตกลงล่วงหน้าระหว่างผู้รับผิดกับผู้เสียหาย แต่เกิดเมื่อเหตุแห่งความเสียหายเกิดขึ้นและครบองค์ประกอบตามกฎหมาย
องค์ประกอบของความรับผิดจากการกระทำละเมิด
1. ความผิด
ความผิดคือพฤติการณ์ที่เบี่ยงเบนจากหน้าที่ตามกฎหมายหรือระดับความระมัดระวังของบุคคลทั่วไปในสถานการณ์เดียวกัน อาจเป็นการกระทำ เช่น ทำลายทรัพย์ของผู้อื่น หรือเป็นการละเว้นมาตรการที่ควรต้องทำ
ความผิดอาจเป็นโดยเจตนา เช่น การทำลายโดยตั้งใจ หรือไม่เจตนา เช่น ความประมาท การขาดความระมัดระวัง หรือการไม่ใช้มาตรการที่จำเป็น
2. ความเสียหาย
ต้องมีความเสียหายต่อสิทธิหรือประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของผู้เสียหายอันเกิดจากความผิด ความเสียหายอาจเป็นทางทรัพย์สิน เช่น ทรัพย์เสียหาย ค่าใช้จ่าย หรือรายได้ที่สูญเสีย และอาจเป็นความเสียหายทางจิตใจเมื่อครบเงื่อนไขในการชดเชย
ค่าชดเชยครอบคลุมความสูญเสียที่เกิดขึ้นจริงและกำไรที่เสียไป เมื่อเป็นผลตามธรรมชาติของการกระทำละเมิด โดยคำนึงถึงสิ่งที่ผู้เสียหายสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยความพยายามอันสมควรตามสถานการณ์
3. ความสัมพันธ์เชิงเหตุผล
ต้องมีความเชื่อมโยงระหว่างความผิดกับความเสียหาย โดยความเสียหายต้องเกิดจากการกระทำที่ถือเป็นความรับผิดของผู้กระทำ หากพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายเกิดจากสาเหตุอิสระอื่น เหตุสุดวิสัย หรือความผิดของผู้เสียหายเพียงฝ่ายเดียว ความรับผิดหรือจำนวนค่าชดเชยย่อมได้รับผลตามแต่กรณี
การชดเชยความเสียหาย
ค่าชดเชยกำหนดในจำนวนที่เยียวยาความเสียหายได้ครบถ้วน โดยทำให้ผู้เสียหายกลับสู่สถานะที่เคยอยู่หรือควรจะอยู่หากไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น
ค่าชดเชยอาจเป็นเงินหรือเป็นการเยียวยาโดยสภาพ หากสามารถขจัดความเสียหายและคืนสภาพเดิมได้ ศาลพิจารณาลักษณะและขอบเขตของความเสียหาย ผลโดยตรง สถานการณ์แวดล้อม และระดับที่ผู้เสียหายมีส่วนทำให้ความเสียหายเกิดหรือรุนแรงขึ้น
ค่าชดเชยจากการกระทำละเมิดรวมถึงความเสียหายทางจิตใจตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด เช่น ความเจ็บปวดทางกายหรือใจจากการละเมิดต่อร่างกาย เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง หรือสถานะทางสังคมของบุคคล
ประการที่สี่: การกระทำที่ก่อประโยชน์และลาภมิควรได้
ความหมายของการกระทำที่ก่อประโยชน์
กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งจัดการกรณีที่บุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายให้เก็บประโยชน์นั้นไว้ ภายใต้หลักลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ และการจัดการงานนอกสั่ง
แหล่งที่มานี้มุ่งป้องกันความไม่สมดุลทางทรัพย์สินที่ไม่มีเหตุอันสมควรระหว่างบุคคล ผู้ที่ได้ลาภโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายจากทรัพย์ของผู้อื่น ต้องชดเชยผู้เสียหายในขอบเขตของลาภที่ตนได้รับ
การเกิดภาระผูกพันนี้ไม่ต้องมีสัญญาระหว่างคู่กรณี และไม่จำเป็นว่าผู้ได้ลาภจะต้องมีความผิด หน้าที่คืนเกิดจากการได้รับและโอนประโยชน์โดยไม่มีฐานทางกฎหมายที่ทำให้ผู้รับมีสิทธิเก็บประโยชน์ไว้
ลาภมิควรได้
ลาภมิควรได้เกิดขึ้นเมื่อมีองค์ประกอบดังต่อไปนี้:
- •มีทรัพย์สินหรือประโยชน์เพิ่มขึ้นในทรัพย์สินของบุคคลหนึ่ง
- •มีความสูญเสียหรือทรัพย์สินลดลงในทรัพย์สินของอีกบุคคลหนึ่ง
- •มีความสัมพันธ์ระหว่างการได้ลาภกับการเสียประโยชน์
- •ไม่มีสัญญา บทบัญญัติกฎหมาย หรือเหตุอันชอบด้วยกฎหมายที่รองรับการได้ลาภ
หน้าที่ของผู้ได้ลาภจำกัดอยู่เท่าจำนวนที่ตนได้ลาภและเท่าที่ชดเชยความสูญเสียของผู้เสียประโยชน์ หากความสูญเสียมากกว่าลาภ หน้าที่จำกัดอยู่ที่ลาภที่ได้รับจริง หากลาภมากกว่าความสูญเสีย ค่าชดเชยจำกัดอยู่ที่จำนวนความสูญเสีย
การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ
การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระเกิดขึ้นเมื่อบุคคลมอบเงินหรือประโยชน์โดยเชื่อว่ามีภาระผูกพันอยู่ แล้วภายหลังปรากฏว่าหนี้ไม่มีอยู่หรือไม่จำเป็นต้องชำระ
ตัวอย่าง:
- •โอนเงินเข้าบัญชีบุคคลอื่นโดยผิดพลาด
- •ชำระใบแจ้งหนี้ที่ชำระไปแล้ว
- •เรียกเก็บเงินเกินกว่าจำนวนที่ควรได้รับ
- •ชำระหนี้ที่สิ้นสุดลงก่อนการชำระ
- •ส่งมอบทรัพย์ให้บุคคลที่ไม่ใช่เจ้าของเนื่องจากข้อผิดพลาดของข้อมูล
ผู้ที่ได้รับสิ่งซึ่งไม่ควรได้รับต้องคืนตามสถานการณ์และตามว่าตนสุจริตหรือรู้ว่าไม่มีสิทธิได้รับ ในกรณีที่กฎหมายกำหนด การคืนอาจครอบคลุมดอกผลหรือประโยชน์ด้วย
การจัดการงานนอกสั่ง
การจัดการงานนอกสั่งคือการที่บุคคลจงใจเข้าจัดการเรื่องเร่งด่วนเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นโดยไม่มีหน้าที่หรืออำนาจให้ทำเช่นนั้น
ตัวอย่างเช่น การเข้าไปซ่อมรอยรั่วรุนแรงในอสังหาริมทรัพย์ของเพื่อนบ้านระหว่างที่เจ้าของไม่อยู่เพื่อป้องกันความเสียหาย หรือการดำเนินมาตรการเร่งด่วนเพื่อรักษาทรัพย์ของผู้อื่นเมื่อไม่สามารถติดต่อเจ้าของได้ทันเวลา
ผู้จัดการงานต้องดำเนินการต่อจนกว่าผู้รับประโยชน์จะสามารถรับช่วงเองได้ แจ้งให้ทราบถึงการเข้าจัดการเมื่อทำได้ ใช้ความระมัดระวังของบุคคลทั่วไป จัดทำบัญชีสิ่งที่ทำ และคืนสิ่งที่ได้รับจากการจัดการงาน
ในทางกลับกัน เมื่อครบเงื่อนไขตามกฎหมาย ผู้รับประโยชน์ต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ผู้จัดการงานได้ทำไว้เพื่อประโยชน์ของตน ชดใช้ภาระที่ผู้จัดการรับไว้ คืนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นและเป็นประโยชน์ซึ่งสมควรตามสถานการณ์ และชดเชยความเสียหายที่ผู้จัดการได้รับจากการทำงาน ผู้จัดการไม่มีสิทธิได้รับค่าตอบแทน เว้นแต่งานนั้นเป็นงานในวิชาชีพของตน
ระยะเวลาฟ้องคดีเกี่ยวกับลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ และการจัดการงานนอกสั่ง
กฎหมายกำหนดระยะเวลาเฉพาะสำหรับคดีเหล่านี้ โดยคดีที่เกิดจากลาภมิควรได้ การชำระสิ่งที่ไม่ต้องชำระ หรือการจัดการงานนอกสั่ง จะไม่รับฟ้องเมื่อพ้นสามปีนับแต่วันที่เจ้าหนี้ทราบสิทธิของตน และไม่ว่าในกรณีใดจะไม่รับฟ้องเมื่อพ้นสิบปีนับแต่วันที่สิทธิเกิดขึ้น
ประการที่ห้า: กฎหมาย
กฎหมายในฐานะแหล่งโดยตรงของภาระผูกพัน
ภาระผูกพันอาจเกิดโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายโดยไม่ต้องอาศัยสัญญา นิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด หรือลาภมิควรได้ ในกรณีนี้บทบัญญัติเองเป็นผู้ก่อสิทธิและกำหนดลูกหนี้ เจ้าหนี้ และเนื้อหาของการปฏิบัติ
กฎหมายธุรกรรมทางแพ่งกำหนดว่าภาระผูกพันที่เกิดขึ้นโดยตรงจากกฎหมาย ให้ใช้บทบัญญัติที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันนั้น ดังนั้นขอบเขต เงื่อนไข ผล และวิธีเรียกร้องจึงต้องพิจารณาจากบทบัญญัติเฉพาะที่กำหนดไว้
ตัวอย่างภาระผูกพันที่เกิดจากกฎหมาย
ภาระผูกพันตามกฎหมายปรากฏในหลายด้าน เช่น:
- •ภาระผูกพันจากความสัมพันธ์ด้านกรรมสิทธิ์และเพื่อนบ้านบางประเภท
- •หน้าที่ของผู้ปกครอง ผู้พิทักษ์ หรือผู้ดูแลในการจัดการทรัพย์ของบุคคลที่ตนดูแล
- •ภาระผูกพันที่กำหนดเพื่อคุ้มครองบุคคลหรือผลประโยชน์บางประเภท
- •หน้าที่คืนหรือส่งมอบที่บทบัญญัติเฉพาะกำหนด
- •ภาระผูกพันด้านการอุปการะ การบำรุงรักษา หรือการอนุรักษ์เมื่อกฎหมายกำหนด
- •ภาระผูกพันที่กฎหมายเฉพาะกำหนดแก่ผู้ประกอบกิจกรรมหรือวิชาชีพ
ภาระผูกพันเหล่านี้ต่างจากภาระผูกพันตามสัญญาตรงที่เจตนาของบุคคลไม่ใช่ฐานแห่งการเกิด แม้ว่าการเข้าสู่ความสัมพันธ์หรือการได้มาซึ่งสถานะบางอย่างจะเกิดจากเจตนาของบุคคลก็ตาม เมื่อเหตุการณ์ที่กฎหมายผูกผลทางกฎหมายไว้เกิดขึ้น ภาระผูกพันย่อมเกิดตามบทบัญญัติที่กำกับ
ความแตกต่างระหว่างแหล่งที่มาของภาระผูกพัน
การระบุแหล่งที่มาที่ถูกต้องช่วยให้ทราบกฎที่ต้องใช้:
เหตุการณ์หนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับหลายแหล่งที่มา แต่การเรียกร้องไม่อาจตั้งอยู่เพียงบนการเลือกคำจำกัดความที่เป็นประโยชน์ที่สุดแก่เจ้าหนี้ ต้องระบุแหล่งที่มาที่สอดคล้องกับความเป็นจริงของความสัมพันธ์
หากความเสียหายเกิดจากการไม่ปฏิบัติภาระผูกพันที่กำหนดในสัญญา โดยหลักจะเป็นความรับผิดตามสัญญา แต่หากความเสียหายเกิดขึ้นแยกจากภาระผูกพันตามสัญญาหรือเกิดแก่บุคคลภายนอก อาจเกิดความรับผิดจากการกระทำละเมิดเมื่อครบเงื่อนไข
ความสำคัญของการระบุแหล่งที่มาของภาระผูกพัน
การจำแนกแหล่งที่มาของภาระผูกพันอย่างถูกต้องเป็นขั้นตอนสำคัญในการจัดทำข้อเรียกร้องหรือการต่อสู้คดี เพราะมีผลต่อหลายเรื่อง รวมถึง:
- •กำหนดองค์ประกอบของข้อเรียกร้องที่ต้องพิสูจน์
- •ระบุฝ่ายที่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติ
- •กำหนดขอบเขตของค่าชดเชย
- •ทราบผลของการบอกกล่าวทวงถามหรือการไม่บอกกล่าว
- •กำหนดวิธีบังคับสิทธิที่มีอยู่
- •ทราบเงื่อนไขของการเลิกสัญญาหรือการคืน
- •กำหนดระยะเวลาตามกฎหมายสำหรับการรับฟ้อง
- •ประเมินความชอบด้วยกฎหมายของข้อตกลงยกเว้นหรือจำกัดความรับผิด
- •ระบุศาลที่มีอำนาจและกฎหมายเฉพาะที่ใช้บังคับ หากมี
การระบุแหล่งที่มาผิดอาจทำให้สร้างข้อเรียกร้องบนกฎที่ไม่ใช้กับข้อเท็จจริง ละเลยองค์ประกอบที่จำเป็น หรือเรียกร้องผลทางกฎหมายที่กฎหมายไม่ได้กำหนดสำหรับภาระผูกพันประเภทนั้น
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับแหล่งที่มาของภาระผูกพัน
สัญญาเป็นแหล่งที่มาเพียงอย่างเดียวของภาระผูกพันหรือไม่?
สัญญาเป็นแหล่งที่มาที่พบมากที่สุด แต่ไม่ใช่เพียงแหล่งเดียว ภาระผูกพันอาจเกิดจากนิติกรรมฝ่ายเดียว การกระทำละเมิด ลาภมิควรได้ หรือโดยตรงจากกฎหมาย
นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันในทุกกรณีหรือไม่?
นิติกรรมฝ่ายเดียวก่อให้เกิดภาระผูกพันเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนด การประกาศต่อสาธารณะว่าจะให้รางวัลที่กำหนดเป็นตัวอย่างที่สำคัญ
การเรียกร้องค่าชดเชยจำเป็นต้องมีสัญญาหรือไม่?
สามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้แม้ไม่มีสัญญา เมื่อบุคคลหนึ่งด้วยความผิดของตนก่อความเสียหายแก่ผู้อื่นและครบองค์ประกอบของความรับผิดจากการกระทำละเมิด
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการกระทำละเมิดกับลาภมิควรได้?
การกระทำละเมิดตั้งอยู่บนความผิดที่ก่อความเสียหายแก่ผู้อื่น ส่วนลาภมิควรได้ตั้งอยู่บนการที่บุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์จากอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่มีฐานอันชอบด้วยกฎหมาย แม้ผู้รับประโยชน์จะไม่มีความผิดก็ตาม
การเข้าไปจัดการเรื่องของผู้อื่นทุกครั้งถือเป็นการจัดการงานนอกสั่งหรือไม่?
ต้องเป็นกรณีที่บุคคลจงใจเข้าจัดการเรื่องเร่งด่วนเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นโดยไม่มีหน้าที่ต้องทำ การพิจารณาขึ้นอยู่กับลักษณะการเข้าไปจัดการ สถานการณ์ และระดับที่การกระทำนั้นเป็นประโยชน์แก่ผู้รับประโยชน์
ภาระผูกพันสามารถเกิดโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมายได้หรือไม่?
ภาระผูกพันเกิดโดยตรงจากกฎหมายเมื่อบทบัญญัติเชื่อมการเกิดเหตุการณ์เฉพาะเข้ากับหน้าที่ในการปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใด และใช้หลักเกณฑ์ของบทบัญญัติที่ก่อภาระผูกพันนั้น
บทสรุป
แหล่งที่มาของภาระผูกพันกำหนดฐานของสิทธิส่วนบุคคลภายใต้กฎหมายธุรกรรมทางแพ่ง ภาระผูกพันอาจเกิดจากข้อตกลงของคู่สัญญาผ่านสัญญา จากนิติกรรมฝ่ายเดียวในกรณีที่กฎหมายกำหนด จากการกระทำละเมิดที่ก่อให้เกิดหน้าที่ชดเชย จากการได้ลาภโดยไม่มีเหตุอันชอบด้วยกฎหมาย หรือโดยตรงจากบทบัญญัติกฎหมาย
การระบุแหล่งที่มามีความสำคัญในทางปฏิบัติต่อการตีความความสัมพันธ์ การพิสูจน์สิทธิ การกำหนดภาระผูกพัน การเลือกวิธีเรียกร้อง การประเมินค่าชดเชย และการรู้ระยะเวลาตามกฎหมาย ความถูกต้องของข้อเรียกร้องไม่ได้ขึ้นอยู่เพียงว่ามีความเสียหายหรือหนี้หรือไม่ แต่ยังขึ้นอยู่กับการระบุฐานทางกฎหมายที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันและผลที่ตามมาด้วย
เพิ่มความคิดเห็นใหม่